Nunta. Exercitiu. E posibil? || Some things will never change

Nunta. Exercitiu. E posibil?

on October 12th, 2009, in Alte...

Un baiat ia in mana o fotografie si zice, aratand cu degetul spre un mire: acesta este tatal meu, la nunta dintre el si vaduva lui. E posibil asa ceva? Daca da, astept explicatia.

P.S. V-as pune mai multe de astea cu gandire laterala sau ceva matematica combinata cu logica, dar mi-e teama sa nu va plictisesc. Ha, ce ziceti? (de alea cu gandire laterala am multe)

Etichete: FAQ, neuronul activat

Comments: 16 Responses

Andrei kNox, on October 12th, 2009 at 23:27

Acum ta-su’ e mort si ma-sa e vaduva.

Da, sunt misto astea
.-= Andrei kNox´s last blog ..So super cool =-.
Andrei, on October 12th, 2009 at 23:43

eee nu merge asa. Daca asta ar fi explicatia, fa-mi si mie o schema, o rezolvare, ceva Care sa fie logica pentru care baiatul a zis asa?
Andrei kNox, on October 13th, 2009 at 00:05

Eh, am ales si eu metoda usoara… Sau uite, alta usoara: “vaduva lui” nu inseamna neaparat ca el e mort, poate tipa a mai avut un sot care a murit si o ia asta acum de nevasta.

Dar decat sa mai dau raspunsuri tampite mai bine ma abtin
.-= Andrei kNox´s last blog ..So super cool =-.
Andrei, on October 13th, 2009 at 01:46

pai atunci nu ar mai fi fost vaduva lui
Law, on October 13th, 2009 at 09:37

Fiu-sau era la priveghi, si ii explica unui prieten…asta e tatal meu(raposatul) alaturi de nevasta-sa(vaduva).
.-= Law´s last blog ..Uscatul rufelor la romani. =-.
Ingineru, on October 13th, 2009 at 17:11

Pur şi simplu omul e mort, iar femeia din poza e văduva lui.
.-= Ingineru´s last blog ..Băsescul periculos şi Băsescul şmecher =-.
JorjH, on October 13th, 2009 at 20:22

E o realitate alternativa in care vaduva semnifica distanta epocala intre sufletul celor doi si al doilea razboi mondial a fost defapt singurul si japonia nu mai exista, si tatal din poza e defapt un unchi care e defapt fratele mamei care e o imigranta din Australia care e condusa de canguri care mananca dvd`uri si cabluri de la casti de unde rezulta ca taica`so o murit. Na gandire laterala!
.-= JorjH´s last blog ..Poftiti la orare cu sare =-.
Andrei, on October 13th, 2009 at 20:27

@JorjH: la tine gandirea e laterala rau fata de subiect
envi, on October 14th, 2009 at 15:55

ba, ce-a zis jorjh?! mie-mi iese ca el a aratat spre taica-su cu degetul la o nunta unde mirele e altul, spre care si-a mutat degetul si a luat apoi o alta poza pe care a spus “vaduva lui” este?
.-= envi´s last blog ..preotul, canonul si mizeria… =-.
Andrei, on October 14th, 2009 at 16:04

@envi: nu, tipul chiar arata catre el in acea poza. Vroiam o explicatie detaliata, dar se pare ca nu am primit-o inca.
Ana, on October 15th, 2009 at 22:18

Poate ca se casatorise cu o femeie careia ii murise sotul( el si lui nu trebuie sa se refere neaparat la aceeasi persoana), dar daca ar fi fost mort nu ar fi avut ce cauta in poza. Numai daca baiatul cu poza se afla la inmormantarea lui.
Pe scurt, cred ca a vrut sa spuna ori ca tatal lui se casatorise cu sotia unui mort, ori ca fusese la nunta mortului.
Pe de alta parte ar putea sa sugereze ca tatal lui se recasatorise si a doua sotie ii era vaduva. Asta ca explicatie ca nu zice ” la nunta cu mama mea”.
Mi se pare ciudat ca arata cu degetul mare. Are vrei importanta acest detaliu?
Andrei, on October 15th, 2009 at 22:31

@Ana: dar n-am spus nicaieri ca arata cu degetul mare
Ana, on October 16th, 2009 at 10:18

Da , stiu Am observat dupa ce am scris commentul ) Eram foarte obosita, scuze Spune-mi, macar, daca are vreo logica explicatia la care m-am gandit eu
.-= Ana´s last blog ..Publicize: Twitter =-.
omu lazar, on October 17th, 2009 at 19:02

Cazul 1: Taxu e mort, dar cand traia s-a casatorit cu o femeie [alta decat maica-sa]
Cazul 2: Taxu e mort si divortat in prealabil. Dar cand a murit, [prin document scris anexat la testament prin care isi da acordul] a fost[diateza pasiva] casatorit cu o femeie[alta decat maica-sa lu baiatu cu degetu] care insista sa-i poarte numele.
Anexa la caz[uri]:
Taxu e mort. A murit in urma unei boli cronice, degenerative, motiv pentru care nevasta-sa [ma-sa lu baiatu cu degetu] a divortat. Muribundu a gasit o cucoana [suspectez in spital, tot pe moarte] cu care s-a identificat semantic si cu care a vrut sa se casatoreasca. A murit intre timp, dar vointa i-a fost dusa la capat [de ma-sa vitrega a lu ala cu degetu si de hartia semnata de defunct].
Dudu, on October 19th, 2009 at 23:02

Baiatul arata poza in prezent . Poza a fost facuta in trezut. Tatal a murit intre momentul in care s`a facut poza si momentul in care baiatul a aratat poza. Deci din punctul meu de vedere, totul e corect aici
roxana, on February 18th, 2010 at 11:49

Cred ca nu e posibil, s-ar putea ca baiatul care arata cu degetul sa fie mort, deoarece” , la nunta dintre el si vaduva lui” apare virgula aia si mirele ar putea fi baiatul nu tatal lui.