6.38 milioane de litri de petrol se scurg in fiecare zi in Golful Mexic (via zf.ro). De vreo o luna jumate autoritatile se tot chinuie sa opreasca deversarea. Deja e cea mai mare catastrofa ecologica din istoria moderna.
Bai, frate, am trimis maimute in spatiu, am reusit sa aflam varsta Pamantului, clonam omul cu ajutorul unui fir de par, am reusit sa dam norii la o parte ca sa poata canta Madonna, dar nu suntem in stare sa oprim o conducta de petrol?!
Desi sunt blogger, si doar stiti ca bloggerii le stiu pe toate, nu stiu cum ar putea sa faca, insa lasati-ma sa cred ca aici sunt alte interese. Da, poate sunt putin paranoic, dar chiar nu au cum sa lege o alta conducta la cea care da petrolul in ocean? Poate ca americanii asteapta niste bani frumosi sau parte din biznis de la BP (British Petroleum) ca sa rezolve cazul, poate vor sa-i forteze pe britanici sa se retraga, poate plm, le place cum li se impute tarmul. Nu stiu care ar fi cauza, dar dati-mi voie sa cred ca in 2010 exista o solutie la treaba asta. E 2010, nu e 1650, cand se duce lumea cu grebla sa traga gainatul afara din apa. Ce facem, asteptam vreo 10 ani pana seaca putul? Ajungem sa ne bucuram ca inca se mai poate face baie in marea noastra?
Related posts:
Comments: 15 Responses
Leave a Reply
Cel mai mult sufera animalele si pasarile. Pacat!
Problema este ca nu s-a spart o conducta ci a sarit intreg putul in aer. Iar adancimea la care trebuie intervenit este prea mare.
Cand in ’90 Irakul a incendiat puturile din Kuweit, incendiile au durat aproape 6 luni si aici vorbim de sonde de suprafata si unde s-a putut interveni intr-un infinal.
La 1000 de metrii adancime este imposibil de intervenit cu tehnologia curenta si singura solutie tehnica este capturarea a cat mai mult petrolul si asteptarea ca presiunea sa scada suficient pentru a permite turnarea betonului.
Punga de petrol acolo este oricum pe sfarsite, chiar si asa multi zic ca deversarea va mai dura cateva luni.
citeam undeva ca s-ar putea rezolva cu o bomba nucleara.
Obama vrea egalitate…toti de`o culoare..d`aia merge cu scuze si tot se permite deversarea
Nu prea cunosti problema. Operatiunea e foarte complicata si deja a esuat de vreo 2 ori. Chiar British Petroleum a esuat in a o opri. Si ei sunt cei mai interesati.
Acum sa fim seriosi cu conspirationismele astea. Americanii sunt interesati sa-i aiba pe britanici acolo. De ce ? E simplu. Sunt investitii straine. Si impozit ar fi platit oricine, deci nu conta dc e firma americana sau britanica. Acum nu te gandesti ca dc erau interesati sa nu-i aiba, nu le concesionau ? Sau abia acum s-au prins ?
Sa stii ca pt orice chestie din astea care pare dubioasa exista explicatii foarte simple daca le cauti.
Pe vremuri sondorii romani eram renumiti. La noi in Petrosani, in vacanta de vara, veneau in practica studenti de la Petrol si Geologie. Asa am auzit o poveste. Cu un put in flacari, care nu putea fi stins. In Irak. S-a incercat cu explozii controlate, etc Pana cand s-au dus romanii. Au bagat nu stiu cate tone de fasole in put. Si s-a stins. Cand s-a umflat fasolea!
))) E pe buneeee!!!
Cand au fost inundatiile in Oltenia (2006), armata romana trebuia sa arunce in aer un mal de pamant (20 m latime si vreo 7-8 inaltime). S-au cacat pe ei o saptamana, in perioada asta altii au castigat razboaie, ei bine, armata romana s-a dat batuta, n-au reusit sa sparga malul de pamant si vreo 3 sate au fost inundate. Scuzele au fost ca Ceausescu, ‘tu-l in bot, a facut malul din lut si ceva liane.
Poti sa acuzi armata romana de interese? Nu. Este vorba de impotenta si prostie.
Asa si cu BP, ei au tot interesul sa opreasca scurgerea, pentru ca va fi belea, acolo nu e ca la noi, acolo dai faliment, cand gresesti. Problema este ca nu pot, si este vina lor. Trebuiau sa se gandeasca ca s-ar putea sa se intample chestia asta inainte sa dea in exploatare putul.
Uneori stau si ma intreb daca toate astea nu sunt doar niste interese ale unor persoane sus-puse. Pentru ca nu e normal sa nu se faca nimic in privinta asta…
iara americanii astia..
Nu stiu daca-i cel mai mare dezastru … dupa criteriile mele ar fi uzina nucleara din ucraina sau de unde ma-sa era .. cernobalu
O facatura nu prea cred. Cat despre astuparea scurgerii … eu cred ca nu fac tot cea ce este necesar pentru scurgere. Oricum ar fi, treaba asta e si o chestie economica. Petrolul se pierde si pretul pe baril sare in aer. Cum nu exista numai British Petroleum, ceilalti au numai de castigat.
CNN reporteaza aproape la fiecare ora despre cazul asta, sunt incercari esuate, sunt promisiuni, dar ceva concret nu se vede.
din mintea mea a rasarit o idee, sa aduca un ceva subersibil o ceva de beton ori altceva si sa puna peste sa formeze un dop, peste gaura ca sa se opreasca/incetineasca
Vor bani, apoi o rezolva. Cretini.
solutii exista. interesele primeaza
Ceva ai mirosit tu! Sunt nişte manevre acolo… Parcă văd că iar o să sară în aer preţul petrolului şi cu el o să crească şi dolarul şi /sau euro.