TVR e in spate cu vreo 15 ani

In ultimele doua saptamani am tot facut capturi de pe programul poporului, acest post tv la care toti cotizam, dar de care se bucura doar cei care n-au alternativa.

Uitati-va si voi putin peste imaginile astea si spuneti-mi cum a evoluat televiziunea asta in ultimii 20 de ani.

tvr2 tvr3 tvr4
tvr6 tvr7 tvr9
tvr10 tvr14 tvr15
tvr16 tvr17 tvr19

CNN-ul a bagat in direct interviu cu holograme, reporterii Realitatii si a Antenelor ne transmit live de la fata locului prin telefon mobil performant, astia de la tvr nici harta de la meteo n-au updatat-o. Priviti in penultima poza cum arata un talk show, in prima si ultima cum arata un platou in 2010, vedeti ce incercare de telenovele baga astia, ce prezentatori strambi au la stiri. Banuiesc ca se bat cu pumnul in piept ca ei se gandesc la surdomuti.

Aici se duc o mica parte din banii nostri. Dar suntem vreo 12-15 milioane de cotizanti, ce fac cu atatia bani?!

Dar totusi, ei au TVR Hunedoara, deci s-au scos.

Related posts:

  1. Amintiri de acum vreo 6 ani
  2. Cum se fac sandwich-urile… acolo-n spate
  3. Vreo 5 ani de campanie electorala

Etichete: , ,

Comments: 25 Responses

  1. ia uite aici la TVR 2 cum statea treaba anul trecut: http://www.youtube.com/watch?v=dGQ33L_8VUw

  2. Si noi la facultate in studioul tv avem decorul mai reusit decat astia de la tvr :) )

    Chiar luni ne explica la curs o draga profesoara cum tvr-ul, chiar daca nu e foarte urmarit, are emisiuni bune si profesionisti. Si o colega ne-a prezentat “Danutz SRL” ca fiind o emisiune de succes, profesionista =)) Eu ma stricam de ras cand vedeam ca la ea profesionalismul consta doar in faptul ca nu ii vedem pe nikita si pe fernando invitati.

    @Teniescu: Voi chiar nu intelegeti ca aia era facuta intentionat asa? Uita-te si la formatul emisiunii si vei intelege.

  3. Omule, te citesc frecvent si, crede-ma, te stiam mai realist. Eu zic sa te mai gandesti o data ptr. ca 15 ani e cam putin. TVR1 se adreseaza, de cele mai mutle ori, taranilor si pensionarilor.

  4. Emisiunile Garantat 100%, Ca la carte, cele despre pescuit, faptul ca n-au reclame in timpul filmelor, mai au cateva seriale bune + Campionatul Mondial, Champions League, meciurile echipei nationale si Formula 1 si sa nu uitam de TVR HD.

    Antena 1 are o multime de emisiuni, da’ nimic de calitate, doar accese in direct, pe Crudu dimineata, Dan Negru si niste blonde, farse de rahat, shouri pacatoase, Bingo, circu’ si painea lu’ Mandruta si pe Badea.

    Ii prefer de 10 ori pe aia cu 15 ani in urma decat ultima tehnica de la Antene.

  5. @Marius Moga: cam care sa fie formatul emisiunii ca sa dea imaginea de la un tv tuner si sa scrie textul intr-un notepad? nu ca m-as pricepe, da’ n-am mai vazut asa ceva.

    Si da, m-am prins ca e intentionat, ca cineva scria acolo si misca alea, greseala n-avea cum sa fie.

  6. @danbrasov tvr nu are voie sa aiba target nisat pentru ca e televiziunea nationala!

  7. @Dan: de acord ca Antena se bate cu Prima pentru postul de cea mai penibila televiziune, insa Antenele sunt tinute de mogul, nu din bani de la buget

  8. Bre, de garantat 100% ai auzit? De Arena leilor, de Intre bine si Rau? Liber pe contrasens? Replay? Chiar conteaza ca nu au platouri de 2010? Macar TVR nu promoveaza scandalul si non-valorile.

  9. @Pavel: da, am auzit de alea. Acum depinde si de ce crede fiecare ca inseamna calitate. Dar pe doua-trei emisiuni bune se duc chiar toti banii aia? (poate n-o sa crezi, dar eram sigur ca tu vei apara televiziunea asta. si nu ma intreba de ce)

  10. Sa nu-mi zici ca mi-ai citit articolul :P Mi l-ai citit? :D Bine, nu te intreb :) )

    Nu, acum serios vorbind, eu o apar pentru ca m-am saturat sa vad ca TVR e televiziune de proasta calitate cand exista Antenele, OTV sau oricare alta televiziune tabloid. Si intr-adevar, TVR primeste o suma importanta de bani de la stat, multi bani se duc doar ei stiu unde, insa, hai sa vedem si partea buna ;)

  11. e bine macar ca transmite cupa mondiala, de preferabil privita pe mute, ca n-au comentatori sportivi adecvati.

  12. Tehnic, sunt ultimii, apropo de buget- ca tot ce tine de stat, sunt o vaca de muls pentru sefi si sefuleti, dar calitativ (continut, nu imagine/sunet/etc), sunt, de departe, SINGURII.

  13. Asa cum ai spus tu mai sus intr-un comentariu, depinde ce intelege fiecare prin calitate.
    Dupa mine TVR este cel mai bun post tv generalist din Romania si nu cred ca exagerez daca spun ca e si singurul. Restul, ProTV, Antena, Prima si celeleate pseudoposturi au clar o orientare manelista si intra automat in alta oala.
    TVR este singurul post care stie sa realizeze emisiuni culturale cum trebuie, este singurul post pe care ai sanse sa dai peste un film bun (netaiat sau intrerupt de pauze interminabile de publicitate), este singurul post care se adreseaza minoritalior (fie ei maghiari, germani, surdomuti etc…), este singurul post care are un jurnal sportiv (restul nush ce au insa numai despre sport nu vb acolo), este singurul post ce nu se afla intr-o goana continua pt rating rapid obtinut s.a.m.d.
    Are si TVR hibele lui, nu o sa fiu ipocrit, insa in mod clar nu sunt cele semnalate de tine. C’mon, TVR are cele mai frumoase prezentatoare iar studioul ala mare circular (nu stiu la ce emisiuni il folosesc acum) e cel mai interesant din Ro.
    Nu inteleg unde gasesti tu calitate la celelalte televiziuni, asta e dilema mea :-?

  14. @Redhimihai: nu gasesc foarte multa calitate nici la celelalte televiziuni. Era vorba de calitatea imaginii, de platouri, de prezentatori (exceptand aia ce prezinta sportul, ea e dementiala), de grafica…

  15. Acum si cu grafica… Realitatea e copie fidela dupa Sky News din UK. Arata bine, nu zic nu, dar tot copiat se cheama.
    Cat despre calitatea imaginii, ProTv de ex se vede prost rau pe orice LCD ce sare de 80-90cm. Mai bine te uiti la clipuri 320×240 fullscreen decat sa o vezi pe Neti pixelizata (desi cred ca postura asta mai degraba o avantajeaza).

    Hot mai sunt si Malvina & Albertina. Plus, mai e si tipa ce prezinta emisiune Moto pe TVR2 :P

  16. TVR are ceva ce posturile private nu au : calitatea emisiunilor.
    Telenciclopedia de exemplu…

  17. postul national de televiziune nu trebuie sa se distinga prin holograme sau prezentatoare in fundul gol, trebuie sa se distinga prin impartialitate. daca la tvr ai sa auzi ca a avut loc un cutremur cu magnitudinea de 4,8 dar fara pagube materiale, la celelalte posturi ai sa auzi: senzational, ultima ora: un cutremur s-a produs in Romania, am fost la un pas de dezastru, avem atatea cladiri care stau sa cada, doar o interventie divina a facut ca aceste cladiri sa ramana in picioare… dupa care se preda legatura lui Catalin Radu-Dezastre care raporteaza de la fata locului: ma aflu aici intr-o cladire care abia se mai tine pe picioare in urma cutremurului, devine o aventura sa locuiesti aici, din pacate oamenii nu se pot muta in alta parte pentru ca sunt saraci… mai am exemple…
    asta este diferenta intre postul national si unul privat interesat doar sa faca scandal, iar cand nu merge cu scandal, atrage publicul cu prezentatoare goale sau cu ceva culori aprinse.

  18. te-ai tzacanit un pic… CNN a bagat holograme… pai cnn e cnn… acu nu ai vrea si tu sa o vez pe Maria Dragomiroiu in holograma… hai sa fim seriosi…
    showuri si emisiuni serioase sa fie. si in general sa sti ca posturile nationale sint cam la fel in toate tarile. stau de vreo 10 ani pe afara si sincer posturile private ajung in cele din urma sa calce limitele cu emisiunile lor care incep sa intreaca limita bunului simt.
    ah.. acum imi aduc aminte ca de exemplu in spania postul national a eliminat complet [url=http://anunturi60.ro]anunturile publicitare[/url]

  19. Cu banii stransi ii platesc pe cei de la conducere…Dar din cate se pare, nu le ajung banii nici lor…deci asa se fac afaceri cu statul:).

  20. eee ce vrei si tu acuma. e firma de stat. toate care sunt detinute de stat nu merg cum ar trebui sa mearga. uita-te la astia cum merge televiziunea de stat.

  21. Dupa cum spune lumea mai sus, la TVR imaginea e mai buna ca la restul si nu iti vine sa arunci in scarba telecomanda cand dai de o emisiune in care se vorbeste romaneste. Diferenta de la cer la pamant intre Jurnalul TVR si “stirile” Antenei sau Realitatii, la fel si cand au invitati in studio pentru a discuta o stire, TVR-ul aduce oameni seriosi, ceilalti aduc orice mucos care se bucura sa se vada pe sticla.

    Nu ma deranjeaza grafica, cu cat mai simpla cu atat mai bine. Si nu inteleg de ce nu iti place harta de la meteo. E o harta, simpla, imi da informatii uitle. Ce ar mai trebui sa contina? :-S

  22. eu il gasesc un post decent. continutul, fie el cum o fi, este calitativ peste posturile private. fara circ si drama de prost gust. reclame mai putine. il prefer fata de orice alt post romanesc. se poate mai bine? cu siguranta.

    si da, imaginea este mai buna ca la restul.

  23. rubrica sport de la tvr este mai buna decat la protv sau a1. la tvr nu se vorbeste despre bomba sexy sau alte panarame ce nu au nicio treaba cu sportul.
    in rest filmele nu au reclame. nu ca m-as uita…
    cu harta de la meteo ai dreptate. ar trebui ceva mai dinamic.

  24. sunt cativa oameni destul de buni in tvr, astia ar trebui salvati :)

  25. Pot spune ca ei au cam prin toata tara filiale TVR. Cel putin pot justifica in felul asta banii primiti de la prostime. Cat despre restul … mort demult. Cand o sa ajunga la nivelul ProTV o sa-i bag si eu in primele canale, pana atunci sa stea pe 89.

Leave a Reply





CommentLuv badge