O doamna din Vadu Rosca plangea ca apa i-a distrus casa. Si-a reconstruit-o in exact acelasi loc unde, in 2005, celebrele inundatii i-au distrus-o. Si inainte s-o bagati pe aia cu sunt saraci, unde vrei sa se mute?! spuneti-mi ca nu putea sa-si faca casa pe o movila de pamant, sa o ridice cumva, sa nu fie la nivelul solului? Daca patesti ce patesti in 2005, iar dupa aceea te apuci si iti faci casa in exact acelasi loc, in aceleasi conditii, inseamna ca ai crezut ca o inchis Dumnezo’ robinetele, si la tine nu mai ajunge niciodata apa. Poate ca unele chestii ni le mai facem si cu mana noastra. Daca nu e de stat intr-un loc, vand, fac pe dracu in patru si ma mut. Cu timpul o sa-mi refac aceleasi conditii, poate mai bune. Asta daca nu vreau sa apar la televizor o data la doi-trei ani.
vs.
Acum doua saptamani a fost o furtuna oribila in Alba Iulia. As putea spune ca cea mai puternica pe care am trait-o. Eram la munca, ma suna un unchi cu care stau in aceeasi scara – esti acasa? Nu poti sa vii sa vezi daca ti-a intrat apa in casa, la doi dintre vecinii tai (stau la 4, ultimul etaj) le-a intrat apa in casa. Dau fuga repede, vad vecina de pe palier ca isi golea apartamentul de apa cu galeata, ma bag la mine. Nimic. Se sparsesera tiglele de pe partea lor, de aceea le-a intrat apa in casa. Pe langa ca, la fel cum facem la fiecare necaz, am bagat rugaciuni in timp ce urcam scarile, mi-am dat seama ca niciunde nu esti ferit. O viata intreaga am ras ironic ca la bloc n-are ce sa ti se-ntample, ca ar trebui sa fie apa de 20 de metri afara ca sa-mi intre in casa. No ca nu e chiar asa
Related posts:
Comments: 19 Responses
Leave a Reply
“Daca apa va ia casa, construiti mai sus” – Cheloo
Mno bine! Păţăşti! Nu zic nu. Da’ măcar nu trebuie să îţi reconstruieşti apartamentu’ precum o casă!
)
Cu prima idee ai dreptate , si na un ban dat inainte sa iti faci acoperisu dormi linistit.
daca acolo e tenerul ei …. unde sa-si faca ea casa? daca erai cu ea in sat si mai la dea o lasai sa-si faca casa in curtea ta? iar acolo unde sunt inuntatii e cam tot satu afectat, nu doar babuta aia … cine sa mute un sat intreg? astia nu sunt in stare sa faca un amarat de dig si vrei sa mute scoala biserica, primaria si casele la niste km distanta?
Cred ca orice om normal gandeste la fel. Si nu cred ca intr-o tara vestica, daca primaria ti-a atras atentia sa nu construiesti ca-i zona inundabila, in caz ca vine apa, statul ti-ar da ceva mai mult decat o mega-amenda!
Ca treaba sta cam asa:
Traversezi pe unde nu trebuie, dupe ce politaiu’ te-o fluierat ca nu-i bine ce faci.
Da masina peste tine.
Te baga statu’ in spital si te repara pe banii lui.
La ceva timp, traversezi tot p-acolo, cu scuza ca trecerea de pietoni e departe si pe tine te dor oasele.
E normal ca iara sa plateasca statu”?!?
Poate in Romanika, tara lui “las’ ca mere si asa, ne-am obisnuit cu ea”!
Mda, şi ai mei stau la etajul 4 şi pentru aia tot a fost cât pe ce să ne intre o grindă în casă – se prăbuşise acoperişul pe blocul de vizavi. Am rămas doar fără un colţişor de balcon şi câteva ţigle pe acoperişul podului, aşa că tata s-a dus să golească apa de pe-acolo. Am scăpat ieftin, pentru că cei de la parter au fost inundaţi şi cu geamurile sparte.
Bai, apropo de intrat apa in casa, acu la Brasov ploua de rupe, si eu am geamurile larg deschise la camera…
Pe de alta parte…oamenii astia nu fac lucrurile cu cap…din pacate pentru ei si familiile lor
Si eu zic la fel sa se mute sau sa o faca mai inalta , cand vorbesc asa toti imi zic ca sut saraci ca nu se pot obisnui in alta parte . Da sigur.
-Salut! imi mai povestesc ai mei ca-n anii ’70, au fost niste inundatii crancene, ca au crezut ca vine sfarsitu’ lumii…
-Dar!!! am intalnit persoane care in urma acelor inundatii(2 generatii) nu si-au revenit din saracie… si nu pentru ca le-a luat apa casa, iar si iar, ca n-au mai fost inundati… in 40 de ani… asta este… seamana totusi cu doamna din Vadu Rosca. Se pare ca acele ape le-au luat si mintile si norocul.
Total de acord cu ambele parti.
Nu zic ca ai mei bunici fusera mai destepti, dar la inundatiile din anii 70, sus-amintite, si-au mutat casa, distrusa total, pe un deal, ferita de orice supermega inundatie. Gandeau ei.
partea a doua e ca, dupa cativa ani, au constatat ca, desi nu mai ajungea apa la ei, casa o lua usor, usor la vale, datorita alunecarilor de teren.
Asa ca, orice ai face, natura pare ca isi cere drepturile. Si muntele, si apa, si focul, oricat te-ai da cu fundul de pamant. Pacat ca nu si le cere prea des. Parerea mea.
la prima vedere, pare simplu raţionamentul cu “vinzi şi pleci”. partea proastă e că:
1. e criză, piaţa e blocată, slabe şanse să vinzi la măcar 10% din valoarea reală.
2. e criză, nu sunt bani, clienţii vin rar (spun eu, cel care a pus umărul la încercarea vânzării unei locuinţe decente, în oraş, cu tot ce-i trebuie, nu într-o zonă inundabilă).
3. ce om normal la cap ar da bani (buni) pe o proprietate aflată într-o zonă inundabilă?
toate ăstea adunate rezultă un cerc vicios în care persoane ce locuiesc în zone inundabile se cam bat cu morile de vânt. pe de-o parte că nu se pot muta aşa uşor într-o zonă mai înaltă dacă nu reuşesc să transforme vechea proprietate imobiliară în lichidităţi. ca să nu mai vorbim de hârţogăria necesară
oricum, e nasol şi să stai şi să te rogi să nu plouă, şi să încerci să te muţi şi să vezi că eşti cam legat la mâini şi la picioare.
@A.Faith: nu se stia ce e aia criza financiara mondiala pe vremea cand astia erau inundati. Cine cumpara? Nu stiu, poate unu ce vrea sa cultive ceva pe pamanturile, avand si o asigurare in caz de…
Lucrurile-s tare simple asa cum le spui tu, numai ca nu e chiar asa. In primul rand, omul are terenul lui. Nu poate sa-si faca casa unde-l taie capul. In al doilea rand, “pe o movila” nu e un loc nicidecum mai sigur. Cum zicea cineva mai sus, se inunda tot satul, nu numai casa aia. Ar trebui sa se mute tooooti, ceea ce e practic imposibil. Asa ca da, omul ala isi face casa in fiecare an in acelasi loc, pentru ca ala e al lui, nimeni nu-i da altul. Asta cu toate ca e constient ca la anu’ o ia de la capat. Pentru ca nimeni in tara asta nu-i in stare sa faca nimic ca sa nu se mai intample.
In 2005 am fost inundat unde am ferma.
Am inaltat anul urmator tot terenul, iar acum m-a durut la basca.
Numai ca costa bani si munca!
Fara suparare, nu este normal ca sa-ti cada drobul de sare, in mod repetat, in cap si tu sa stai si sa astepti pe guvern, NATO, UE, Mniezo din ceruri sa-ti rezolve problema.
Caci NU ti-o pot rezolva!
Ionut: Nu cred ca ar fi fost cazul sa le mute “astia” nimic: daca traiam intr-o tara normala cu o populatie normala, in primul rand toti astia nu si-ar fi ridicat nici un fel de constructii in albia majora, cu atat mai putin scoala, biserica, primarie si magazin, dar lasand deoparte acest aspect, admitand ca s-a schimbat geodezia locului, sau ca si-a mutat raul albia, dupa mutarea propriei locuinte poate ca ar fi reusit UN SAT INTREG sa demoleze (recuperand materialele refolosibile) cate o cladire publica pe rand si sa le mute astfel pe rand pe toate mai la deal, folosind materialele din demolari si PUTINE materiale noi (eventual refaceau cladirea mai mica, mai compacta si mai bine impartita).
tizul: 1. Crezi ca acolo amenda ar astepta sa vina inundatia? Eu sunt convins ca prima amenda ar veni la aprovizionarea cu materiale pt santierul pt constructia casei, si ca amenzile ar fi continuat ritmic (si probabil progresiv) pana la epuizarea banilor destinati constructiei… dupa care ar fi trebuit sa platesti SI readucerea terenului la starea dinainte – si asta de la PRIMA casa care se intentiona construita acolo. Crezi ca ulterior ar mai fi incercat multi acelasi lucru? (Daca politaiul e cumsecade si nu te amendeaza “din prima”, ci doar te fluiera, amenda SIGUR urmeaza daca-i neglijezi semnul de a te intoarce, fara a fi “necesar” si accidentul de masina; iar daca accidentul s-a produs, tu, cel lovit de masina care era in dreptul ei sa treaca, ii platesti si daunele cu reparatia masinii.)
2. Ti-ai inaltat TOT TERENUL pe care ai ferma? CE FEL de ferma ai? (In aceste conditii imi permit sa presupun ca nu te ocupi cu “cultura mare”, sau chiar cu legumicultura, ci probabil cu cresterea animalelor – si atunci TOT titanica e munca de inaltare A INTREGULUI TEREN! CU CAT a trebuit ridicat?) Felicitari ca te-ai “inhamat” si ai reusit!
Deme: De accidente… “accidentale” nu e COMPLET scutit nimeni (mai pica vreun meteorit, mai trazneste, mai vreun cutremur…), dar e MARE deosebire intre situatia in care esti accidentat in propria ta locuinta de o masina scapata de sub control care darama un perete si cea in care beat-manga te balabanesti noaptea, pe ploaie sau ceata, imbracat in culori inchise, prin mijlocul soselei.
Shmen: Nici o problema, daca acolo si-au facut locuinta (in quasi-totalitatea cazurilor fara autorizatie) au alternativa de a se muta si a se obisnui in alta parte sau de a ramane pe loc si a se obisnui cu inundarea casei (sau pot incepe sa spuna rugaciuni ca sa nu mai ploua excesiv).
UTU-Tosa: Nu e de neconceput ca o asemenea intamplare – mai ales daca iti facusesi BINE toate calculele – sa demoralizeze o familie, cu efect durabil si peste generatii… (si nu e de neconceput NICI ca de la schimbarea conditiilor sociale nu au mai avut posibilitati materiale comparabile care sa le fi permis reconstructia).
A.Faith: Partea cu “vinzi” inainte de mutare e aiurea NU din cauza banilor, ci din cauza unui altfel de rationament: chiar daca vanzarea este infaptuita, nu se schimba decat proprietarul inundat, nu si actul inundarii ca atare. Dar TARE n-as crede sa nu le fie repartizat sinistratilor teren de constructie neinundabil – si cred ca in mod gratuit. (Adevarat ca nu le este dat teren in suprafata echivalenta, ca sa aiba si gradina tot langa casa… Da’ pot sa-si mute numai casa si acareturile in loc “sigur”, gradina ramanand inundabila la vechiul loc, sau pot sa ramana si cu casele inundabile!) Iar daca nu reusesti sa te muti in alta parte, n-ai decat ca inainte de reconstructie sa-ti CONFECTIONEZI teren suprainaltat (o terasa tasata, taluzata, mai inalta decat precedenta inaltime maxima a apelor, cu partea de sus mai larga cu ceva decat casa plus acareturile, pe care sa construiesti). E adevarat, e munca multa… da’-'i ca si gratis, si-i pe locul tau cel vechi.
Andrei: Las-o balta – CINE sa cumpere (chiar si pt cultivare) teren STIUT drept inundabil (si pe care a fost constructie, deci solul e degradat)? DUMNEATA ai face-o, n-ai alege ALT teren, ca doar sunt oferte la discretie?
Oana: Nu inteleg DE CE ar fi practic imposibila mutarea tuturor constructiilor (nu numai a caselor) satului? Daca SI ASA reconstruiesti periodic vreo cateva case, efortul ar fi diferit daca s-ar reconstrui O SINGURA DATA – TOATE casele? (Toate cele inundabile, ca doar n-o sa se apuce sa se mute si cei care stau bine-mersi, neinundati!)
Victore, normal ca n-am inaltat tot terenul, e vorba doar de zona cladirilor, care era prea joasa pentru ploi abundente. Cladirile in sine sunt construite inaltat, incat sa nu intre apa, dar terenul era prea jos…
Oricum, dand de-o parte cazurile individuale, in care fiecare ar fi trebuit sa ia in seama pericolul potential, STATUL ar trebui sa investeasca in toata tara in studii si investitii care sa rezolve problema inundatiilor. Daca olandejii au putut, am putea si noi. E scump un set de astfel de mega-lucrari de indiguiri, aductii, canalizari, etc dar, in timp, este cu mult mai ieftin decat efectul cumulat al inundatiilor repetitive…
tizul:
1. “Am inaltat anul urmator tot terenul, iar acum m-a durut la basca.” Sper ca esti de acord ca nu interpretasem eu gresit ci te exprimasesi dumneata gresit (eu nu stiu ce gandesti, ci numai ceea ce comunici).
2. Investitiile respective BINEINTELES ca AR PUTEA fi facute (daca am trai intr-o tara normala), dar intrucat traim “la Romanica” (unde ORICUM raman neutilizate vaste suprafete de teren) opinia mea este ca MULT mai ieftin ar fi ca DEOCAMDATA sa fie achizitionat teren nefolosit din cel ne-periclitat de inundatii si sa fie utilizat acela, lasand actualul teren periclitat supus inundatiilor, urmand ca lucrarile mentionate sa fie facute cand se va resimti lipsa de terenuri disponibile (atunci presupun ca se va si lucra cu mai mult entuziasm si mai multa responsabilitate). (Studiile – din cate stiu eu – sunt in principiu facute, dar nu se trece la punerea concreta in aplicare a concluziilor lor.)
1. Oamenii greu isi parasesc vatra, mai ales daca sunt batrani. Nu ii condamn ca si-au construit-o tot acolo, asta e se mai intampla.
2. Nu esti ferit niciunde de forta naturii. Niciunde. Cand afara e furtuna merg cu bucile stranse, doar … doar sa nu ma nimereasca vreun fulger.
toti cred ca aveti bunici la tara/munte si e clar ca au mai mult teren pe acolo, si nu doar cel pe care au casa…deci casa o pot construi si altundeva. Si din cate stiu in 2005 primarii din comunele afectate ofereau, pt cei care au fost inundati, teren pt as-i construi casa in alt loc decat acela, dar nu prea au vrut nimeni.