Astazi in autobuz, un tip de langa mine vorbea la telefon:
- Auzi, sa-mi dai si mie numarul lu’ aia de la biroul de sus, la care tot mergi tu in fiecare zi. Sa o mai sun din cand in cand, sa vad daca esti cu adevarat la ea
No, tu draga, se simtea chizdoneta ca s-ar putea sa fie inselat. Si el era un tip la vreo 25-30 de ani, cu dinti lipsa, stateau hainele pe el de parca ar fi fost puse cu pipeta, iar cand s-a dat jos, l-am vazut ca mergea de parca nu i-a intrat bine supozitorul in cur. Era si imbracat modest, si zic treaba asta doar ca sa stiti ca nu era vreun bogatan.
Vorbind de tineri necasatoriti, ideea e ca atunci cand un tip e cu adevarat inselat de femeia lui, dar ea tot acasa vine, desi fututa de altul, inseamna ca ala are ce sa-i ofere, ori e bogat, ori e frumusel, ori are el ceva ce ea adora (nu putem sa ne referim la penis). Dar daca tu esti un prapadit ca si coiu’ de mai sus, esti sarantoc si iti curge scuipat din gura de prost, nu-ti face probleme ca te inseala femeia, cand isi gaseste pe altul, fii sigur ca vei afla. Te va lasa balta, nu vei apuca sa fii inselat.
Related posts:
Comments: 21 Responses
Leave a Reply
hahaha =)) poate chiar se duce la aia… cine ştie ce organizează pe acolo.
Ok…pai daca nu-ti place de cel/cea de langa tine, de ce mai stai cu el/ea?
@Dorian: asta intreaba-i pe cei care o fac. am mai discutat aici
Din fragmentul de conversatie reprodus la inceputul articolului, eu inteleg NU ca individul in cauza s-ar fi temut ca ar fi inselat, ci ca era neicrezator (si poate invidios) de laudele (eventuale) ale unui alt mascul, cunoscut, cum ca ar avea mare succes pe langa “una”. DE UNDE concluzia ca se temea ca ar fi inselat? Inselat de cine? (Ca aleia “de la biroul de sus” nici numarul de telefon nu i-l stia!?!)
Eu cred ca fraza aia poate fi inteleasa in mai multe feluri. Par example, tipul poate era un oligofren gelos cu o nevasta paruita din cand in cand si o verifica peste tot. Am vazut cazuri, aveam amici care se comportau la fel. Oricum proastele n-au curaj sa-i insele. Esti proasta daca stai cu unu care-ti controleaza viata, in cele mai mici detalii.
“nu-ţi face probleme”, wtf is “nu-ţi fă”?
tipul poate avea ceva ascuns.
@alleks: daca ti-ai dat seama ca vine de la nu-ti face, formula pe care o foloseste jumatate din tara, de ce wtf?
eu nu inteleg de ce se mai uita femeile la asa ceva. ce dracu, noi astia mai de Doamne ajuta suntem asa invizibili ?!
@alin: ai intalnit tu vreun om care sa fi descoperit ce ii in capul unei femei?
@makavelis, lasa ca, atunci cand o sa avem discutia aia despre relatii/inselat, o sa iti explic eu ce-i in capu’ unei femei
@Andrei: “wtf” pentru că e incorect “nu-ţi fă”
Şi trebuie să fii nebun să ai puterea să afli ce-i în capul femeii. Nu se iexistă aşa om.
cred că lui alleks trebuie să te apuci să`i explici şi cealaltă formă a lui ” fă ” , că văd că e taaare contrariat
)
în altă oridine de idei, “fainu’ ” din articol nu cred că-şi bătea capu’ dacă e sau nu înşelat ( sau alţii de teapa lui ) că, na, se văd şi ei zilnic în oglindă şi . . . da, e cam de ajuns să-şi plângă singuri de milă, astfel că sfârşesc prin a nu mai face gargară aiurea.
Nu, Andrei. Nici vorba. Cred ca asta va fi vesnic unul din misterele omenirii
@ alleks: Intai un preambul:
Mie in general imi place sa ma laud ca – desi am invatat gramatica acu’ vreo patru decenii – inca o cunosc destul de corect. Problema la mine este ca multe detalii nu-mi mai sunt foarte clare, astfel incat in multe imprejurari sunt nevoit sa deduc forma corecta, in loc sa fiu convins ca nu este vorba de o exceptie.
Si acum “pe fond”: din cate stiu eu despre verbul “a face”, forma corecta pt modul imperativ afirmativ corespunzand formei reflexive aferenta persoanei a doua singular este (si CU ASTA cred ca sunteti de acord) fie “să-ţi faci!”, fie “fă-ţi!”, dar in nici un caz “face-ţi!”.
Fara a fi foarte convins in privinta cunostintelor mele in acest caz particular anume, nu afirm, ci intreb: oare (in mod logic, prin reciprocitate) forma corecta pt forma reflexiva aferenta persoanei a doua singular pt modul imperativ NEGATIV al aceluiasi verb n-ar trebui sa fie ori “sa nu-ti faci!”, ori “nu-ti fa!”, ci taman “nu-ti face!”?
@VictorCH pentru imperativ negativ se foloseşte infinitivul (care este “a face”). De aici rezultă “nu face”. Şi ca să fie totul ca la carte: http://dexonline.ro/ghid-exprimare . Iar din ce spui tu acolo “să-ţi faci” nu e imperativ, e conjunctiv prezent. Imperativul afirmativ e simplu: “fă-ţi”. Certaţi academicienii.
Nu e extrem de uşor să cunoşti gramatica limbii române la perfecţie. E normal să mai existe mici greşeli. Nimeni nu dă nimănui în cap pentru asta.
@Alex`andra mi scuzi, darling, dar nu-ţi înţeleg sarcasmul.
nicio problemă, este vreme să înveţi, timp văd că ai destul
bah e tare treaba cu ala ca ii curgea din gura
)))) de prost sau cum scrie ..bah cu inselatu pusca mea …mai aud oameni dinaia ca bah ca daca pleaca in ceva excursie sau cu jobu pe undeva o delegatie gen ..bah ma inseala ..mor pe dinastea …pai daca vrea sa te insele te inseala si acasa…nush e o prostie frate inselatu asta … nush sincer mi se pare o tampenie ori te duci la curve si iei ce marfa vrei ori o iei pe una si gata… si oricum tu singur iti alegi femeia …iatzi una buna sati sparga …..chilotzii si sigur no inseli 
))
de inselat sigur te inseala, oricat de sfanta se crede fata aia. chestia e sa faci ce vrei, pt ca de sigur e sigur ca te inseala, oricand si oriunde
Bunu’ avea o zisa: “Bei puta, NeaPulaIon avea vorba aia cu toate fomeile ie curve. Io zic altfel- Nu se ie zicsta fomeie curva. Curva o face barbatu’…:”
PS- alleks, asculta-l pe Andries, in Fara griji.