Aseara am fost la Cluj, la o intalnire Q&A cu cei de la RMGC. Oamenii au adunat o trupa de bloggeri clujeni si albaiulieni pentru a le explica ce inseamna proiectul asta, care-s partile nasoale, cine pe cine incurca si care is solutiile.
Sincer, io nu aveam nevoie de raspunsurile lor ca sa fiu pentru inceperea exploatarii. Mi-am exprimat parerea asta acum mai bine de doi ani, pe internet (aici sau pe alte bloguri), deci pentru e mine e clara treaba. Statul roman, in viziunea lui Maka, e o curva cu principii. Adica acel gen de prietena curva care vrea sa primeasca bani si sa i se cumpere ţoale, dar nu vrea sa faca nimic. Spera sa-i dai de toate pentru simplu fapt ca te lasa s-o prezinti ca fiind prietena ta. RMGC are panza desenata, statul nu vrea sa dea rama.
Desi n-am primit un raspuns concret, eu cred ca exploatarea de la Rosia Montana nu se incepe din cauza ca cineva asteapta o spaga pe care astia inca nu vor s-o dea. Si mai cred ca firma canadiana a castigat bani frumosi la bursa din Toronto, in acesti 15 ani de cand isi tot arata coada prin zona. Deci nu-s foarte mult pe pierdere, stati linistiti.
Cianura si alte tragedii pentru natura, astea-s doar povesti din mintea celor care nu vor sa inteleaga ca se fac astfel de chestii si in alte parti ale lumii si nu se moare, nu se distruge ecosistemul, nu ne cacam praf galbui. Deci e ok, tehnologia din ziua de azi e suficient de avansata incat sa nu rupa o coasta cadavrului numit Romania.
Singurul moment in care Dragos Tanase, directorul general de la RMGC, a parut putin incordat a fost momentul in care n-a putut sa dea raspuns la o simpla ipoteza: ce te faci daca unu, doi, cinci oameni din zona chiar nu vor sa plece?
Multumesc Monica Jitariuc pentru invitatie. Multumesc Catalin pentru lantul de aur.
Related posts:
Etichete: bani, romani, rosia montana
Comments: 15 Responses
Trackbacks
-
RMGC si bloggerii clujeni | psaico's blog - EU insemnez. TU apreciezi. ©, on May 16th, 2011 at 10:40
[...] acum am mai citit si parerilor lor: 1 / 2 / 3 / [...]
-
[...] cateva pareri ale celor care au fost la Casa Tauffer: Makavelis, Bogdan Besliu , Daniel Rus , [...]

Unu la mana: mi se pare ciudat ca nu mai e niciun comentariu la acest articol. Sincer.
Andrei, felicitari pentru includerea in aceste cercuri; asta inseamna confirmare si nu e putin lucru. Iti impartasesc parerea privind demararea proiectului RMGC, iar acum , in spirit de gluma, puteai sa amintesti la final si de lingoul acela mic de 24 de karate.
ala l-am bagat la topit, sa-mi fac ghiul
Un om care privește in perspectivă, felicitări, acest proiect ar putea fi benefic pentru țara noastră, să nu mai vorbesc despre dezvoltarea zonei, este o oportunitate foarte mare, să nu îi dăm cu piciorul pentru că există alte interese ascunse alte altor oameni …
Nu au zis nimic de raportul intocmit de ASE anul trecut cu privire la acest proiect ?
Ca o contrapondere la parerea ta, doar ca sa-ti completezi tabloul general, nu de alta, fa-ti timp cand poti si citeste un rezumat documentat la ce se crede din cealalta parte a baricadei, partea care nu vrea exploatare
http://www.kamikazeonline.ro/?s=Pastrati+Rosia+verde
exact la asta m-am gandit si eu cand a fost intrebarea: “De ce nu incepe?” Ca cineva nu primeste (destula) spaga
te’ai vandut mogulilor
)
apropo, io cred ca o ezit la intrebarea aia din cauza ca inca nu stie la cine sa dea spaga … ca si cu mita asta, nu se da la oricine
Foarte bun articolul. Mis e pare o idee buna sa se faca intalniri de genul asta, in care sa se raspunda la intrebari, pentru ca majoritatea oamenilor nu sunt informati cum trebuie despre o multitudine de subiecte de interes, in special in ceea ce priveste treaba asta cu Rosia Montana.
Si eu sunt de parere ca toate discutiile astea despre cianura sunt pornite de cei care nu stiu nimic despre procesul tehnologic respectiv. Daca ar fi atat de periculos, nu s-ar mai folosi peste tot in lume
mhh parerea mea este ca ar trebui sa incepe sa credem in investiti, dar sa fim stricti cand ceva se intampla, sa ii lasam sa exploateze, dar sa avem controale peste controale, iar cei care trebuie sa faca asta sa nu poata si spaguiti, cred ca asta e cea mai buna solutie, in sine planul si ideea nu e rea de loc, am avea nevoie de o astfel de exploatare
Nu o sa fiu niciodata de acord cu exploatarea la Rosia Montana..cel putin nu o perioada buna de timp. De ce? Pentru ca:
1) La cat de maleabili sunt oamenii din tara asta, credeti ca proiectul acesta va fi 100% ecologic iar Romania va avea un beneficiu imens? Daca nu suntem in stare acum sa ne adjudecam bogatiile noastre ramase de la mosi-stramosi, poate ca vom fi peste 20-50-200 de ani. Dar macar bogatiile vor ramane la noi si pentru noi.
2) http://www.ecomagazin.ro/alethea-amintiri-turcesti-despre-viitorul-rosiei-montane/
“Deci e ok, tehnologia din ziua de azi e suficient de avansata incat sa nu rupa o coasta cadavrului numit Romania.”
nu te amuza comentariile astea?
Sa mori tu ca esti sincer cand spui E OK? si nu ai scris postu asta ca trebuia sa o faci. Tehnologia ne permite sa nu mai folosim petrol si totusi sa avem masini si sa nu folosim carbune si totusi sa avem caldura in casa, dar totusi nu se foloseste (si e ieftina tehnologia asta stai calm), deci clar zidu ala o sa fie facut cu ultima tehnologie, asa cum a fost si in ungaria unde a crapat si s-au tras pe cur toti.
“Un om care privește in perspectivă,..”