Suntem scenaristi ori suntem rationali?

Eu tind sa cred ca romanul sufera de scenarita. Vede manareli si interese ascunse chiar si acolo unde nu sunt, incercand aproape de fiecare data sa creada ca lucrurile nu stau exact asa cum ii sunt prezentate.

Dar nu doar despre romani e vorba, pentru ca despre subiectul asta se fac scenarii la nivel mondial. E vorba de 11 septembrie 2001, World Trade Center si Pentagonul. Sambata Duminica se fac 10 ani de cand ma uitam live si ma gandeam ca americanii au cei mai prosti piloti ever, nestiind ca era vorba de teroristi.

De-a lungul anilor au aparut tot felul de variante. De ce n-au fost distruse acele avioane pana sa loveasca cladirile gemene ori Pentagonul, cum s-au prabusit atat de usor cele doua super cladiri din New York (cica s-a pus explozibil), unde-i ditamai avionul ce a lovit sediul central al Departamentului de Aparare, de ce tot familionul lui Osama a iesit din State cu cateva saptamani inainte de atentate. Multi spun ca SUA si-a inscenat toata povestea, adica a fost de acord sa traiasca una dintre cele mai mari tragedii din istoria lor, cu o gramada de morti si nenumarate drame in spate, totul pentru a putea invada Afganistanul, in cautarea barbosului Bin Laden (a se citi pentru a umple canistrele cu petrol). 

Acum, la 10 ani distanta, hai sa stabilim o chestie: toata povestea a fost fabricata de americani sau efectiv Bin Laden s-a razbunat pe cea mai aroganta natiune din lume? Io-s pentru a doua varianta, nu cred in conspiratii de asemenea nivel.

Articole similare
Tweet

Etichete: ,

Comments: 16 Responses

  1. S-au scris mii de pagini pe acest subiect si nimeni nu are un raspuns. O inscenare pare incredibila, dar cred ca asa pare si atacul in sine - o grupare militara terorista ataca SUA, cu oameni care s-au antrenat ani de zile chiar la americani acasa, fara ca armata (cea mai bine echipata din lume) sa poata face ceva.
    Pokeratu´s last [type] ..Partea urata a pokerului online

  2. Eu merg pe varianta cu inscenarea, americanilor le trebuia un motiv pentru a invada Afganistanul.
    Reclame Tv´s last [type] ..Cum se returneaza creditele?

  3. Sunt prea fragili si intotdeauna avem nevoie de explicatii. Ciudat, chiar daca ni se ofera aceste explicatii - paranoia continua sa isi faca de cap.

  4. Sambata sau Duminica?
    Sunt de acord cu tine ..merg pe a doua varinata. Dupa masacrul din Norvegia, realizezi k totusi sunt unii oamnei ce merg mult prea departe pentru niste idei personale.
    La vremea aceea, tanara fiind, am cazut adanc pe ganduri , auzindu-mi unchiul: Ioana.. cred ca v-a veni al treilea razboi mondial :|
    Ioana Chiorean´s last [type] ..ioana_cis: @andreicrivat daca cea de a doua e ok..let me know. Si eu caut casa..

  5. Afganistanul nu are petrol.
    ipo´s last [type] ..Ca tot a fost frumos in weekend

  6. si nu a venit? e in plina desfasurare, fiti siguri. doar se vede ce se intampla. e un razboi tacut dar letal

  7. @ipo: esti sigur?

  8. Prima. Clar.

  9. La momentul respectiv, tot ce se spuneau pareau aiureli tampite. Insa s-au intamplat multe lucruri in timp (sau au iesit la suprafata) care te pun un pic pe ganduri. Americanii nu sunt deloc cei mai cuminti oameni de pe planeta asta. Ori atacurile alea, fie ca au fost planificate de ei fie ca a fost opera lui Bin Laden ala, li s-a potrivit perfect pentru planurile ce le-au pus in aplicare pe urma.

    Uite, stiai ca la cativa ani dupa ce au invatat Afganistanul au gasit prin muntii lor cea mai mare rezerva de Litiu din lume? Acuma ne putem intreba: cum naiba s-a gasit chiar acolo? Irak-ul are petrolul. Libia are la fel petrol (care daca nu e ca si cantitate foarte impresionant, e de cea mai buna calitate)
    Cristi´s last [type] ..Prin #OradeaNoastra – link-uri, poze si video

  10. Amandua variantele sunt credibile, a doua avand ca temei Jihad’ul - conflict ce creeaza tensiuni intrelumea crestina si adeptii lui Alah de multa vreme;…dar si faza cu propria inscenare capata tot mai mult contur. Nu cred ca pentru Afganistan neaparat ci pentru Irak. Iar ca inainte de orice conflict de avengura iti trebuie intai un [pretext pentru a-l incepe. (Exemplu..primu razboi mondial cu asasinarea printului, al doilea razboi mondial etc)
    PsychoDLight´s last [type] ..Bula si lampa

  11. @Andrei: wishful thinking, mai e mult pana departe.
    ipo´s last [type] ..Graba de dimineata

  12. [...] Suntem scenaristi ori suntem rationali? intreaba Maka. Un raspuns de bloggeri trimite la nenumarate scenarii, evident. Mai ales de bloggerita. [...]

  13. Eu cred in prima

  14. daca vezi poveste asa cum o prezinti tu, ultra-simplificata, cu 2 variante, 2 actori (America vs. Ben Laden) ok, e mai plauzibila varianta ta, aceea ca America nu si-ar fi inscenat asa ceva.

    Sa nu uitam insa ca mai sunt si alti actori, care au interese usor diferite de America si cu siguranta foarte diferite de Ben Laden (Allah sa il dizolve in mare in pace!). Si cu 3 actori logica devine plurativa, iese din cutia ingusta de A sau B…

    In ceea ce priveste teoriile conspirationiste sa nu uitam ca paranoia este adaptativa, ne ajuta sa ramanem alerti si in final, daca se poate, in viata :)
    incognito.mobi´s last [type] ..In cele din urmă am hotărât

  15. @incognito: pai atunci da-ne varianta ta

  16. 1.Afganistanul nu are numai petrol, are heroina[vezi experimentul Vietnam]
    2.Nu numai Afganistanul a fost tinta[vezi ultimii 8 ani in orientul mijlociu-irak, siria, egipt, afganistan..]
    3.A fost un fleac dpdv al nr de morti..[vezi experimentul Vietnam]
    4.A fost cel mai bun motiv sa bage pe gat branduri in orientul mijlociu[vezi multinationale!..nu dau nume, stiti si voi]
    5. varianta lui incognito imi surade

Leave a Reply





Performance Optimization WordPress Plugins by W3 EDGE